从法律角度浅议见义勇为法律服务平台-律航网

注册登录

预约服务

首页 > 法律知识

从法律角度浅议见义勇为

2022-06-23 22:52:07
唐山打人事件不断发酵，引发公众的热烈讨论。在对打人者进行强烈谴责的同时，也有人认为围观群众过于冷漠，冷眼旁观，没有向女孩子们伸出援助之手。

下面从法律层面讨论下为什么现在的人们不敢见义勇为，进行正当防卫。

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

两高一部于2020年发布了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对依法适用正当防卫制度涉及的相关问题作出系统规定。

根据相关法律条文，成立正当防卫需要满足以下几点条件：

1、正当防卫的前提是存在不法侵害。

不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为；既包括犯罪行为，也包括违法行为。不应将不法侵害不当限缩为暴力侵害或者犯罪行为。对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以实行防卫。不法侵害既包括针对本人的不法侵害，也包括危害国家、公共利益或者针对他人的不法侵害。对于正在进行的拉拽方向盘、殴打司机等妨害安全驾驶、危害公共安全的违法犯罪行为,可以实行防卫。成年人对于未成年人正在实施的针对其他未成年人的不法侵害，应当劝阻、制止；劝阻、制止无效的，可以实行防卫。

在唐山打人事件中，在场的顾客可能没办法一下子辨认出互相拉扯的人之间是情侣闹矛盾，还是有人行凶，如果贸然介入，可能会造成假想防卫，如果假象防卫造成他人伤亡的，虽然不会构成故意犯罪，但可能会以过失犯罪论处。
正当防卫
2、必须是针对正在进行的不法侵害。

正当防卫的时间条件很严苛，必须是不法侵害正在进行时，给合法权益造成紧迫性和威胁性，在不法侵害发生前或者结束后，否则可能构成事前防卫和事后防卫。

3、正当防卫必须是针对不法侵害人进行；

正当防卫只能针对不法侵害人。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。如针对第三人进行防卫，则有可能构成故意犯罪或者假想防卫亦或是紧急避险。

4、必须要有防卫意识；

正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。一方面要求方为人认识到不法侵害正在进行，另一方面要求防卫人有保护合法权益的动机。

正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨，不应认定为防卫行为。

5、正当防卫不能明显超过必要的限度；

防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。主要是根据侵害人的侵害行为的严重程度确定行为人的防卫行为是否超出了限度。如果防卫超过限度，可能会构成故意伤害罪或者过失致人重伤、死亡罪。

因此，如果过多、过早、或者过晚介入，都有可能让自己陷入刑事风险之中，这也导致很多人不敢轻易见义勇为，以免引火上身。唐山打人事件不断发酵，引发公众的热烈讨论。在对打人者进行强烈谴责的同时，也有人认为围观群众过于冷漠，冷眼旁观，没有向女孩子们伸出援助之手。

下面从法律层面讨论下为什么现在的人们不敢见义勇为，进行正当防卫。

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

两高一部于2020年发布了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对依法适用正当防卫制度涉及的相关问题作出系统规定。

根据相关法律条文，成立正当防卫需要满足以下几点条件：

1、正当防卫的前提是存在不法侵害。

不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为；既包括犯罪行为，也包括违法行为。不应将不法侵害不当限缩为暴力侵害或者犯罪行为。对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以实行防卫。不法侵害既包括针对本人的不法侵害，也包括危害国家、公共利益或者针对他人的不法侵害。对于正在进行的拉拽方向盘、殴打司机等妨害安全驾驶、危害公共安全的违法犯罪行为,可以实行防卫。成年人对于未成年人正在实施的针对其他未成年人的不法侵害，应当劝阻、制止；劝阻、制止无效的，可以实行防卫。

在唐山打人事件中，在场的顾客可能没办法一下子辨认出互相拉扯的人之间是情侣闹矛盾，还是有人行凶，如果贸然介入，可能会造成假想防卫，如果假象防卫造成他人伤亡的，虽然不会构成故意犯罪，但可能会以过失犯罪论处。
正当防卫
2、必须是针对正在进行的不法侵害。

正当防卫的时间条件很严苛，必须是不法侵害正在进行时，给合法权益造成紧迫性和威胁性，在不法侵害发生前或者结束后，否则可能构成事前防卫和事后防卫。

3、正当防卫必须是针对不法侵害人进行；

正当防卫只能针对不法侵害人。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。如针对第三人进行防卫，则有可能构成故意犯罪或者假想防卫亦或是紧急避险。

4、必须要有防卫意识；

正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。一方面要求方为人认识到不法侵害正在进行，另一方面要求防卫人有保护合法权益的动机。

正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨，不应认定为防卫行为。

5、正当防卫不能明显超过必要的限度；

防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。主要是根据侵害人的侵害行为的严重程度确定行为人的防卫行为是否超出了限度。如果防卫超过限度，可能会构成故意伤害罪或者过失致人重伤、死亡罪。

因此，如果过多、过早、或者过晚介入，都有可能让自己陷入刑事风险之中，这也导致很多人不敢轻易见义勇为，以免引火上身。唐山打人事件不断发酵，引发公众的热烈讨论。在对打人者进行强烈谴责的同时，也有人认为围观群众过于冷漠，冷眼旁观，没有向女孩子们伸出援助之手。

下面从法律层面讨论下为什么现在的人们不敢见义勇为，进行正当防卫。

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

两高一部于2020年发布了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对依法适用正当防卫制度涉及的相关问题作出系统规定。

根据相关法律条文，成立正当防卫需要满足以下几点条件：

1、正当防卫的前提是存在不法侵害。

不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为；既包括犯罪行为，也包括违法行为。不应将不法侵害不当限缩为暴力侵害或者犯罪行为。对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以实行防卫。不法侵害既包括针对本人的不法侵害，也包括危害国家、公共利益或者针对他人的不法侵害。对于正在进行的拉拽方向盘、殴打司机等妨害安全驾驶、危害公共安全的违法犯罪行为,可以实行防卫。成年人对于未成年人正在实施的针对其他未成年人的不法侵害，应当劝阻、制止；劝阻、制止无效的，可以实行防卫。

在唐山打人事件中，在场的顾客可能没办法一下子辨认出互相拉扯的人之间是情侣闹矛盾，还是有人行凶，如果贸然介入，可能会造成假想防卫，如果假象防卫造成他人伤亡的，虽然不会构成故意犯罪，但可能会以过失犯罪论处。
正当防卫
2、必须是针对正在进行的不法侵害。

正当防卫的时间条件很严苛，必须是不法侵害正在进行时，给合法权益造成紧迫性和威胁性，在不法侵害发生前或者结束后，否则可能构成事前防卫和事后防卫。

3、正当防卫必须是针对不法侵害人进行；

正当防卫只能针对不法侵害人。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。如针对第三人进行防卫，则有可能构成故意犯罪或者假想防卫亦或是紧急避险。

4、必须要有防卫意识；

正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。一方面要求方为人认识到不法侵害正在进行，另一方面要求防卫人有保护合法权益的动机。

正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨，不应认定为防卫行为。

5、正当防卫不能明显超过必要的限度；

防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。主要是根据侵害人的侵害行为的严重程度确定行为人的防卫行为是否超出了限度。如果防卫超过限度，可能会构成故意伤害罪或者过失致人重伤、死亡罪。

因此，如果过多、过早、或者过晚介入，都有可能让自己陷入刑事风险之中，这也导致很多人不敢轻易见义勇为，以免引火上身。唐山打人事件不断发酵，引发公众的热烈讨论。在对打人者进行强烈谴责的同时，也有人认为围观群众过于冷漠，冷眼旁观，没有向女孩子们伸出援助之手。

下面从法律层面讨论下为什么现在的人们不敢见义勇为，进行正当防卫。

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

两高一部于2020年发布了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对依法适用正当防卫制度涉及的相关问题作出系统规定。

根据相关法律条文，成立正当防卫需要满足以下几点条件：

1、正当防卫的前提是存在不法侵害。

不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为；既包括犯罪行为，也包括违法行为。不应将不法侵害不当限缩为暴力侵害或者犯罪行为。对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以实行防卫。不法侵害既包括针对本人的不法侵害，也包括危害国家、公共利益或者针对他人的不法侵害。对于正在进行的拉拽方向盘、殴打司机等妨害安全驾驶、危害公共安全的违法犯罪行为,可以实行防卫。成年人对于未成年人正在实施的针对其他未成年人的不法侵害，应当劝阻、制止；劝阻、制止无效的，可以实行防卫。

在唐山打人事件中，在场的顾客可能没办法一下子辨认出互相拉扯的人之间是情侣闹矛盾，还是有人行凶，如果贸然介入，可能会造成假想防卫，如果假象防卫造成他人伤亡的，虽然不会构成故意犯罪，但可能会以过失犯罪论处。
正当防卫
2、必须是针对正在进行的不法侵害。

正当防卫的时间条件很严苛，必须是不法侵害正在进行时，给合法权益造成紧迫性和威胁性，在不法侵害发生前或者结束后，否则可能构成事前防卫和事后防卫。

3、正当防卫必须是针对不法侵害人进行；

正当防卫只能针对不法侵害人。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。如针对第三人进行防卫，则有可能构成故意犯罪或者假想防卫亦或是紧急避险。

4、必须要有防卫意识；

正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。一方面要求方为人认识到不法侵害正在进行，另一方面要求防卫人有保护合法权益的动机。

正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨，不应认定为防卫行为。

5、正当防卫不能明显超过必要的限度；

防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。主要是根据侵害人的侵害行为的严重程度确定行为人的防卫行为是否超出了限度。如果防卫超过限度，可能会构成故意伤害罪或者过失致人重伤、死亡罪。

因此，如果过多、过早、或者过晚介入，都有可能让自己陷入刑事风险之中，这也导致很多人不敢轻易见义勇为，以免引火上身。