男子对女子吹口哨被打身亡，怎样区分故意伤害和正当防卫？法律服务平台-律航网

注册登录

预约服务

首页 > 法律知识

男子对女子吹口哨被打身亡，怎样区分故意伤害和正当防卫？

2022-07-03 12:16:20
故意伤害和正当防卫

男子对女子吹口哨被打身亡，怎样区分故意伤害和正当防卫？

那么平时怎样区分故意伤害和正当防卫？

在司法实践中，在于防卫人“有无伤害侵害人身体”的故意；

换言之，即正当防卫人为了使自己免遭不法侵害而对不法侵害人予以身体打击(伤害)的防卫行为，不能有“伤害”侵害人身体的故意。

在故意伤害犯罪案件中，认定防卫人在对侵害人实施的防卫过程中，有否对侵害人直接打击(伤害)的故意，成了判定行为是否属于正当防卫的重要条件。

刑事法律中，故意分为直接故意和间接故意。所谓直接故意，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果的发生，以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度；

间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但也没有阻止、反对，而是放任自流，听之任之，任凭、同意它的发生。

对于正当防卫，首先我国《刑法》第二十条对正当防卫作了规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的。

其次，正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害的行为。“不超过必要的限度”，是指以制止不法行为的状态为限度，不法侵害状态已处于结束状态，危险状态已消除。

如：某人持刀行劫，被劫人自卫反抗，将行劫人打翻并夺下其所持之刀，刺伤行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害状态和危险已处于结束，制止行为的损害到此为止，为“不超过必要的限度”。

现实中很多人碰到这个情况或者是发生冲突是很难掌握好是故意伤害、正当防卫。

所以简单的制止对方的伤害行为这样不仅能保护自己不在继续受到不发侵害也能防止事情进一步恶化。（特例特殊看待，大众看法）